2024 року штучний інтелект зробить світ ще менш реальним: ілюзію стане неможливо відрізнити від правди

Очевидно, у 2024 році зображення, створені штучним інтелектом, продовжать свій шлях до розкриття нашого розуміння візуальної істини. І робитимуть це настільки ефективно, як не вдавалося жодній подібній інновації до цього.

"Всі досягнення в цій галузі, – повідомляє TechRadar, – починаючи з ілюстрацій пером і тушшю до можливостей Adobe Photoshop та комп'ютерної графіки, тьмяніють перед картинками з MidJourney, DALL-E та Adobe Firefly. Ці генеративні системи зображень роблять буквальне з уявного, без зусиль і за лічені хвилини.

І коли така нейромережа створює черговий шедевр, вам нізащо не вдасться ідентифікувати її джерела інформації – посередників чи художників, творчою спадщиною яких вона скористалася.

Кожен піксель виглядатиме настільки уявним чи реальним, наскільки ви захочете. А якщо ви відпустите ці зображення (або відео) подорожувати світом, питання їхнього походження так і залишиться для всіх таємницею.

Істина померла?

У те, що ми бачимо, вже не можна повірити. Зображення генеративного ШІ ненавмисно, але остаточно зруйнували концепцію "Побачити – значить повірити".

Відео дня

І цей переломний момент у створенні зображень не міг наступити в найгірший момент, коли справжнє і реальне піддається все більшим нападкам, уряду, ЗМІ, церкві вже ніхто не вірить, а чиновники, які ще недавно вважалися основою суспільства, остаточно дискредитували себе.

Люди все частіше хочуть мати власний "світ", що підтверджує їх уявлення і переконання, яке раніше існували. І в цей вакуум істини, "якнайдоречніше", увійшов генеративний ШІ, з його можливостями і потягом до самовдосконалення. Тепер, якщо у вас немає зображення або відео, що підтверджують потрібний вам результат, це можна легко зробити за допомогою "прів" у Midjourney або аналогічної нейромережі.

Генерація зображень за допомогою ІІ на цьому рівні, безперечно, цікава і небезпечна. Це такий самий інструмент, як і будь-який інший, і він, як правило, є відображенням того, хто його використовує.

Люди з добрими намірами будуть використовувати можливості підвищеної продуктивності ШІ на благо. А ті, хто має погані наміри, активно поширюватимуть дезінформацію і брехню.

Світ став ще більш ілюзорним

Люди не створені для пошуку істини. Ми реагуємо на те, що бачимо, чуємо, торкаємось і відчуваємо. Більшість інформації надходить до нас через зір. Те, що ми бачимо, це те, у що ми віримо. Якби це було не так, така чудова ідея, як кінематограф, зазнала б невдачі вже в момент свого народження.

Фільм — це кадри, а наш мозок поєднує все побачене в правдоподібне ціле. Ніхто не рухається плавно перед нами, коли дивимося телевізор і фільми. Чим вище FPS, тим плавніша дія. Але це не реально.

Ми дивимося фільми і знаємо, що динозаври створені комп'ютером, але це не заважає якійсь частині нашого "я" відчувати емоції та переживати за їхню долю. На жаль, нами дуже легко маніпулювати, причому ми із задоволенням дозволяємо це робити за наші ж гроші.

У чому проблема ШІ у цьому контексті?

Генеративні зображення нейромереж використовують цю вразливість людей без дозволу. Вони представляють образи, які, якими б неправдоподібними вони не були, виглядають цілком реалістично і тому стають частиною нас самих, змушуючи вірити в те, чого немає насправді.

Небезпечні обхідні шляхи

У більшості інструментів створення зображень дуже слабка система захисту. Так, вони заважають вам створювати відвертий контент для дорослих або зображати громадських діячів у компрометуючих ситуаціях, проте ці заборони досить легко обійти. Так, хтось влучно помітив, що, якщо ви не можете зображати деяких політиків, залитими кров'ю, ви можете попросити Midjourney полити їх червоним сиропом, і вона негайно виконає це прохання.

Дальше більше. І у 2024 році ми вже говоримо не про статичні зображення. Зараз ІІ Midjourney повним ходом вчиться створювати відео. Процес створення правдоподібних відеороликів з генеративним штучним інтелектом на кілька порядків складніший, ніж статичних зображень, але протягом 6 наступних ми, ймовірно, побачимо 10-секундні сюжети, які практично не відрізняються від реальних.

Тому побачити більше не означає повірити. Те, що з'являється на екрані, може відображати чи не відображати правду. І якщо ви бачите щось, що підтверджує ваші припущення, перегляньте ще раз. Вивчіть зображення на предмет аномалій або навіть надто великої досконалості. Шукайте пори на шкірі (або їхня відсутність). Порахуйте пальці. Вивчіть передісторію. Якщо ж нічого не допомагає, почніть власні дослідження, станьте мисливцем за правдою, і ставте під сумнів все.